Une nouvelle bataille judiciaire s’ouvre entre Mame Mbaye Kan Niang et Ousmane Sonko. L’ancien ministre a saisi le Tribunal de grande instance hors classe de Dakar, statuant en matière civile, pour demander l’annulation d’une mutation qu’il qualifie de frauduleuse portant sur un bien immobilier situé à la cité Keur Gorgui. L’affaire, qui a été évoquée ce 9 avril 2026, est renvoyée au 22 avril prochain à la demande des conseillers du Premier ministre Ousmane Sonko.
Dans son assignation par Me Baboucar Cissé, Mame Mbaye Niang a retracé le contentieux en diffamation qui l’opposait à Ousmane Sonko. Il a déclaré que, par jugement du 30 mars 2023, confirmé en grande partie par la Cour d’appel puis la Cour suprême, Ousmane Sonko a été condamné à verser 200 millions de FCFA à titre de dommages et intérêts pour diffamation et injures publiques. Selon le requérant, malgré le caractère définitif de cette condamnation, le leader politique a entrepris des manœuvres pour échapper à l’exécution de cette décision de justice. Il lui reproche d’avoir procédé à la mutation du droit au bail d’un terrain immatriculé sous le titre foncier n°530/GR, d’une superficie de 264 m², initialement inscrit à son nom.
D’après les pièces versées au dossier, cette mutation, intervenue en mai 2023, a transféré la propriété du bien à plusieurs membres de la famille d’Ousmane Sonko. Mame Mbaye Niang considère cet acte comme une stratégie d’organisation d’insolvabilité visant à soustraire le bien au paiement de la créance judiciaire. Il affirme d’ailleurs qu’Ousmane Sonko a lui-même reconnu avoir procédé à ce transfert pour éviter de payer la condamnation, une déclaration qui a été reprise publiquement par ses avocats.
Dans la requête, Me Baboucar Cissé a évoqué les dispositions des articles 205 et 206 du Code des obligations civiles et commerciales, relatifs à l’action paulienne, qui permet à un créancier de faire annuler les actes accomplis en fraude de ses droits. Il estime que les conditions de cette action sont réunies, la créance étant, selon lui, certaine, liquide et exigible. Il va plus loin en mettant en cause le Conservateur de la propriété foncière de Grand-Dakar, qu’il soupçonne de complicité dans la réalisation de cette mutation.
Dans ses demandes, l’avocat sollicite du tribunal : la déclaration d’inopposabilité de la mutation litigieuse, son annulation pure et simple, la réinscription du bien au nom de Ousmane Sonko sous astreinte de 10 millions de FCFA par jour de retard, ainsi que la condamnation solidaire des défendeurs à lui verser 500 millions de FCFA de dommages et intérêts.
L’affaire a été appelée le 19 janvier 2026 pour la première fois.
Avec seneweb
